Der typische Thiersch-Einband: „Sechs bindetechnische Punkte festgesetzt.“

1922 verklagte Frieda Thiersch einen ihrer früheren Gesellen, den Kunstbuchbinder Gustav Keilig, auf Unterlassung. Stein des Anstoßes waren Einbände Keiligs, die Frieda zu sehr an ihre eigenen erinnerten. Sie hatte für die Fertigung ihrer Pergamentbände sechs bindetechnische Punkte festgesetzt und wollte Keilig nun gerichtlich untersagen lassen, seine Pergamentbände in derselben Art zu fertigen – ein merkwürdiges Unterfangen, wenn man bedenkt, dass es um die sicher nicht schützbare Anwendung jahrhundertealter Buchbindetechniken ging. Augenscheinlich war es Frieda Thiersch jedoch daran gelegen, ihren Einbänden ein wiedererkennbares Erscheinungsbild zu sichern und sie vor Konkurrenz durch möglicherweise minderwertige Kopien zu schützen. Sie brachte deshalb anerkannte Koryphäen der Buchkunstbewegung als Zeugen bei. Neben Willy Wiegand und Anna Simons wurden Franz Blei, Ernst Schulte-Strathaus, der Buchhändler und Antiquar Horst Stobbe, Fritz Helmuth Ehmcke, Christian Heinrich Kleukens und, last but not least, der Buchhändler, Galerist und Verleger Hans Goltz als Zeugen gehört. Der Rechtsstreit erntete dementsprechendes Echo in Fachmedien und Lokalzeitungen. Paul Kersten schrieb darüber einen polemischen Beitrag, der in Hans von Webers „Zwiebelfisch“ erschien (XIV. Jahrgang (1922) Heft 1 – 3, Ss. 14 – 18). Der Artikel ist typisch Kersten — in gewohnt überheblicher und ehrabschneiderischer Weise zieht er über Frieda Thiersch her, spricht ihr die Qualifikation ab und gibt sie der Lächerlichkeit preis. Eine Abschrift des Artikels gibt es hier.